Timothy Kelly, juez federal de los Estados Unidos (EE.UU) , dictaminó que la Casa Blanca debe restituir de inmediato las credenciales de prensa a los periodistas de CNN, MS NOW y Politico.
Un fallo judicial ha suspendido provisionalmente el veto de acceso que el gobierno de Donald Trump impuso a tres medios de comunicación, motivado por su disconformidad con el tratamiento informativo de su mandato.
Según la información jurídica recopilada y difundida por agencias y cadenas internacionales como CNN en Español, la cadena de televisión Univision y el diario español EL PAÍS, el magistrado decidió a primera hora del jueves que el gobierno actuó al margen del «debido proceso constitucionalmente adecuado» al confiscar las credenciales sin notificación ni derecho a réplica previa.
El magistrado Timothy Kelly, mediante un fallo oficial de ocho páginas, enfatizó con firmeza la importancia institucional de proteger las garantías consagradas en la Constitución.
Los demandantes y el público tienen un interés permanente en mantener el statu quo anterior, dada la importancia de la prensa libre, que se erige como uno de los grandes intérpretes entre el Gobierno y el pueblo».
Orden para restablecer el acceso a la Casa Blanca a los 3 medios restringidos
La orden de restricción temporal tendrá una vigencia inicial establecida de 14 días, período en el cual los reporteros podrán reincorporarse por completo a sus trabajos cotidianos dentro del complejo presidencial mientras continúa el litigio de fondo.
Durante las audiencias de emergencia previas al dictamen, los abogados del Departamento de Justicia argumentaron que el veto respondía a supuestas preocupaciones de «seguridad nacional» ligadas a filtraciones rutinarias, afirmando además que el acceso a la residencia oficial constituye «un privilegio, no un derecho». Noticias falsas».
El juez especificó la norma constitucional vulnerada al escribir: «La regla general es que las personas deben recibir una notificación y tener la oportunidad de ser escuchadas antes de que el gobierno las prive de un interés protegido constitucionalmente».
Este fallo técnico de la justicia estadounidense sienta un precedente inmediato en favor de la Primera Enmienda, al prohibir que el Poder Ejecutivo imponga restricciones a los medios de comunicación motivadas únicamente por diferencias de opinión o criterio.
Lea también:
Bruselas a Trump: Alianza con Canadá no va en contra de nadie
