El presidente de la Comisión Especial para la Defensa del Territorio de la Guayana Esequiba y la Soberanía Territorial, Hermann Escarrá, aseguró que Venezuela tiene pruebas y documentos que constatan la herencia de la Guayana Esequiba.
“Venezuela no debe temer en lo que tiene que ver con sus pruebas, con sus títulos; Venezuela tiene pruebas, Guyana lo que tiene es una situación de facto”, afirmó el diputado en el canal del Estado.
Escarrá indicó que Venezuela ha venido señalando de manera reiterada que la solución no es la de un arreglo judicial, que la solución se da en el marco del Acuerdo de Ginebra.
Esta participación del parlamentario responde a la sentencia emitida este jueves por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) donde se consideró que Reino Unido no tiene participación en la resolución de problemas entre Venezuela y Guyana.
Por su parte, Escarrá calificó de “hecho insólito, grosero y escandaloso” que Gran Bretaña no es parte del tema debido a que esa nación firmó el Tratado de Washington, el Lauda Arbitral de París y el Acuerdo de Ginebra.
El defensor de la Guayana Esequiba advirtió que debido al conflicto entre ambas repúblicas se encuentra el riesgo la fachada Atlántica por donde sale el crudo
Sin embargo, calificó como favorable el avance y la disposición de la CIJ, que exprese en una sentencia, la revisión de los hechos fraudulentos del Laudo Arbitral de París de 1899, cometidos por Gran Bretaña.
En ese mismo contexto, afirmó que la sentencia incidental emitida por la CIJ nos lleva a dos vertientes:
1. Se señala la eventualidad del fraude por el Laudo Arbitral de París, donde es engañoso el abuso de derecho, Venezuela no fue parte del Laudo de París, también del presidente de aquel Arbitraje, expresó que quería una decisión por unanimidad para evitar una exposición de motivo y fundamentación.
2. Las líneas de Schomburgk, también son fraudulentas porque quiso delimitar arbitrariamente el territorio venezolano, puesto que estaba contratado por la Colonia Inglesa.
El Reino Unido ejecutó un Plan de Despojo Inglés en cinco propuestas de limitación, a través de líneas establecidas en el territorio de la Guayana Esequiba:
1. La primera línea de Reconocimiento Británico en 1824, la misma está a lo largo del río esequibo, todo al oeste del río es la Guayana venezolana.
2. La segunda se estableció en 1835 por el naturista y explorador británico, Robert Schomburgk, a lo largo del río esequibo y marca un avance sobre el territorio venezolano.
3. La tercera es trazada por Schomburgk entre 1840 y 1886, en la cual, Inglaterra define como suyo todo el territorio actual del esequibo.
4. La cuarta se coloca en 1887 y plantea despojar a Venezuela de un espacio más allá del Territorio del Esequibo, que abarcaba parte del actual estado Bolívar, además del monte Roraima.
5. Finalmente, la última línea es la que se negocia en el Laudo Arbitral de París en 1899.
El también abogado, Hermann Escarrá, finalizó haciendo un llamado a la unión nacional en defensa del Esequibo.
Lea también:
